你有没有遇到过这种情况？每次新增个支付渠道就要复制粘贴整段校验代码，改三个地方才能生效。或者看到同事写的订单模块，和自己刚做完的优惠券模块有70%代码长得一模一样…??程序员接私活??可能要看技术广度，但在职场生存必须掌握??消灭代码重复??的真本事。今天咱们就聊点能直接照抄的实战案例，看完马上能用。

---

??场景一：支付渠道多到爆炸怎么办？??
上个月接手个电商项目，微信支付、支付宝、银联支付三个渠道的校验逻辑各自为战。每次加新渠道都得重写校验规则，搞得人想砸键盘。这时候就该请出??策略模式??了。

具体怎么操作？三步走：

1. 把各个渠道的校验方法抽出来，单独做成类（比如WechatValidator、AlipayValidator）
2. 搞个统一的校验接口Validator，定义validate()方法
3. 用个上下文类根据支付类型自动切换校验策略

举个栗子，原先处理微信支付要这么写：

java复制
if(payType == "wechat"){
    // 200行校验逻辑
} else if(payType == "alipay"){
    // 180行相似代码
}

改成策略模式后：

java复制
Validator validator = ValidatorFactory.create(payType);
validator.validate(request);

这样新增个抖音支付渠道，只需要加个DouyinValidator类就完事了，完全不用碰原有代码。是不是突然觉得策略模式真香？

---

??场景二：订单流程像俄罗斯套娃??
做电商系统的肯定懂，创建订单→扣库存→发通知这套流程，在普通订单、秒杀订单、团购订单里反复出现。每次改个公共步骤，得在十来个地方同步修改，是不是很头大？

这时候就该用??模板方法模式??。去年做跨境电商项目时，我们这么搞：

1. 在抽象类OrderTemplate里写死流程骨架
2. 把差异步骤声明成抽象方法
3. 普通订单继承后实现calcShippingFee()，海外订单继承后实现calcTax()

比如发货通知这个步骤，原先在各个订单类型里重复了8次：

python复制
# 普通订单发货
def ship_normal():
    # 50行公共代码
    send_sms()  # 单独定制点

# 海外订单发货  
def ship_oversea():
    # 同样的50行公共代码
    send_email() # 不同点

用模板方法改造后：

python复制
class OrderTemplate:
    def ship(self):
        self.packaging()  # 公共方法
        self.notify()     # 抽象方法

class NormalOrder(OrderTemplate):
    def notify(self):
        send_sms()

class OverseaOrder(OrderTemplate):  
    def notify(self):
        send_email()

现在要加个直播订单类型？直接继承模板类，实现自己的通知方式就行，再也不用在屎山里扒拉代码了。

---

??场景三：日志记录到处乱塞??
上周排查个线上bug，发现同事在20多个Controller里都写了同样的日志记录代码。这种分散式写法，想统一调整日志格式简直要命。这时候??装饰器模式??就该登场了。

具体怎么救场？拿Spring Boot项目举例：

1. 创建个@Logging注解
2. 写个AOP切面拦截带注解的方法
3. 在切面里统一处理入参出参日志

改造前后对比：

改造前	改造后
每个方法里手动写log.info()	方法上加个@Logging注解
改日志格式要全局搜索替换	只改AOP切面里的1处
新人容易忘记写日志	强制统一日志规范

有兄弟要问：那有些特殊方法不需要记录怎么办？简单，用@Logging注解的exclude参数就能搞定，比在代码里写if判断清爽多了。

---

这时候肯定有人要抬杠：设计模式这么麻烦，我直接复制粘贴不是更快？去年重构个供应链系统时，发现有段计算运费的代码在15个地方重复。结果政策调整导致运费规则变更时，实习生漏改了3处，直接造成30多万损失。用设计模式虽然前期多花2小时，但后续维护成本能砍掉80%。

小编观点：别把设计模式当八股文，它们就是程序员日常打架用的趁手兵器。遇到相似代码块别急着复制，先想想是不是哪个模式能套用。刚开始可能会觉得笨手笨脚，但就像学骑自行车，摔几次就会了。下次写重复代码前，先抽根烟冷静下，说不定就能发现模式的应用场景了呢？