一、正当防卫的3大法律前提是什么？

??核心问题??：为什么有人明明是被打后还手，却被认定成互殴？

根据《刑法》第二十条，正当防卫必须满足三个条件：

1. ??即时性??：反击必须针对??正在发生的不法侵害??。例如对方已停止攻击却继续殴打，可能构成防卫过当。
2. ??必要性??：防卫手段需与侵害强度匹配。若对方徒手推搡，用刀具反击则明显越界。
3. ??适度性??：以制止侵害为限度，对方失去攻击能力后必须停手。

??案例对比??：

二、普通人最易掌握的3种合法反击技巧

??核心问题??：如何在不触犯法律的前提下有效保护自己？

1. ??防御性推挡??（适用轻度暴力）

   • ??动作要领??：双臂呈三角状护头，用掌根推击对方肩部或胸口，制造逃生空间。
   • ??法律依据??：符合“必要性”原则，避免使用拳脚造成额外伤害。

2. ??要害部位精准打击??（针对持续攻击）

   • ??三大安全目标??：
     • 胫骨（踢击可致疼痛失去平衡）
     • 肘关节（反关节压制可快速脱身）
     • 腹部（掌击膈肌迫使对方暂停攻击）
   • ??禁忌??：严禁攻击太阳穴、后脑、下体等致命部位。

3. ??证据固定+威慑脱离??（适用于所有场景）

   • ??四步操作??：
     ① 后撤步拉开1米距离
     ② 高举手机明确警告“我正在录像”
     ③ 侧身朝逃生通道移动
     ④ 报警时重点说明“对方先动手”

三、特殊场景下的防卫边界怎么把握？

??核心问题??：对方拿武器攻击时，能用器械反击吗？

• ??徒手VS器械??：若对方持刀，可用包具格挡、雨伞戳刺等非致命手段，但禁止抢夺凶器反刺。
• ??女性防卫要点??：优先使用随身物品（钥匙夹指缝划击、高跟鞋踩脚背），避免近身缠斗。
• ??法律红线??：
  • ??可无限防卫??：行凶、杀人、强奸等严重暴力犯罪
  • ??必追责行为??：挑拨后假借防卫报复、侵害结束后补刀

个人观点：正当防卫从来不是“以暴制暴”的借口，而是弱者守护尊严的底线。掌握法律框架内的反击技巧，本质是培养一种“克制中的果敢”——用最精简的动作化解危机，用最清醒的头脑留存证据。记住，安全撤离永远比打赢更重要。