---

成本加成定价法：如何保障基础利润？

??基础问题??
成本加成定价法是以生产成本为基础，叠加固定利润比例确定采购价格的方式。其核心逻辑在于确保供应商的基本盈利空间，常用于标准化产品或成本结构透明的场景。例如，制造业的电子元器件采购常采用此方法，因原材料、人工等成本容易核算。

??场景问题??
当企业需要快速锁定供应商且市场波动较小时，如何操作？建议优先要求供应商提供详细的成本清单，包括直接成本（原材料、人工）和间接成本（管理费、运输费），并通过历史数据验证合理性。对于长期合作供应商，可约定利润比例浮动范围以应对成本波动。

??解决方案??
若供应商虚报成本怎么办？引入第三方审计或对比三家供应商报价。某汽车零部件企业曾发现某金属件供应商夸大设备折旧成本，通过公开设备市场价格数据重新谈判，成本降低12%。

---

市场导向定价法：如何应对竞争红海？

??基础问题??
市场导向定价法以行业均价为基准，结合供需关系调整价格。在充分竞争的市场（如日用品、通用工业品）中，该方法可避免价格偏离市场认知，但需警惕低价竞争导致的质量风险。

??场景问题??
当某类原材料价格剧烈波动时如何调整？建议建立价格指数追踪机制。例如某食品企业针对棕榈油采购，将价格与马来西亚期货交易所的棕榈油指数挂钩，合同中约定每月按指数波动调整采购价。

??解决方案??
若供应商以"行业惯例"为由拒绝降价怎么办？可运用TPSM模型（目标价格设定模型），通过分解材料成本、加工费率等要素，证明其成本结构优化空间。某家电企业曾用此方法打破塑料外壳供应商的价格联盟，采购成本下降18%。

---

目标成本定价法：如何倒逼供应链优化？

??基础问题??
目标成本法通过终端售价反推采购预算，常用于成本压力大的行业（如消费电子）。公式为：目标采购价=零售价×（1-企业利润率）-其他成本。该方法倒逼供应商技术创新，如小米手机电池采购曾通过此模式推动供应商改进封装工艺。

??场景问题??
如何让供应商接受逆向定价？需提供技术协作和订单保障。某新能源车企对电机供应商提出降价15%要求，但承诺未来3年80%订单份额，并派驻工程师协助优化绕线工艺，最终实现双赢。

??解决方案??
若供应商声称目标价低于成本怎么办？可启动价值工程分析（VE），重新审视产品规格。某机械制造商发现某铸件公差标准过高（±0.05mm），经论证放宽至±0.1mm不影响性能，材料损耗率从22%降至9%。

---

动态定价模型：如何应对大宗商品波动？

??基础问题??
动态定价将价格与原材料指数、汇率等变量绑定，适用于芯片、钢材等波动性品类。某钢铁贸易商合同条款注明："基价=签约日钢坯指数×0.8+锌锭指数×0.2，每月按指数波动调整"。

??场景问题??
如何设定调价触发阈值？建议采用阶梯式条款。例如铜材采购约定：当LME铜价波动超±5%时启动调价，每±1%调整采购价0.6%。这既避免频繁调价，又控制双方风险。

??解决方案??
若指数数据与实货市场脱节怎么办？可引入混合定价机制。某化工企业将乙烯采购价设定为：70%参照普氏能源报价+30%参照中国化工网现货均价，有效规避单一数据源偏差。

---

组合定价策略：如何破解复杂采购困局？

??基础问题??
组合定价通过拆分服务模块实现差异化，常见于工程采购。例如某自动化设备采购合同约定：主机按成本加成法定价，调试服务按市场价，备件包采用目标成本法。

??场景问题??
多品类采购如何平衡定价模型？建议建立品类管理矩阵。战略品类（如发动机）采用长期协议价，杠杆品类（标准件）采用竞价采购，瓶颈品类（定制模具）侧重供应商协同定价。

??解决方案??
若供应商拒绝模块化报价怎么办？可运用波士顿矩阵分析其利益点。某医院在CT机采购中，发现供应商更关注耗材长期收益，遂同意提高设备基础价，但锁定十年造影剂采购价，总体节省预算2300万元。

---

??总结??
五种定价模型构成采购战略工具箱：成本加成法定义底线，市场导向法锚定基准，目标成本法驱动创新，动态模型化解波动，组合策略应对复杂场景。建议企业建立价格数据库，定期进行模型有效性评估。某跨国集团通过季度价格复盘发现，动态定价模型使大宗原料采购成本波动率从31%降至14%，证明科学定价体系的价值。